20:12
El gobierno y los indígenas acordaron la elaboración de una ley de consulta general sobre proyectos de magnitud en territorio indígena, pero los nativos perfilan una propuesta de carácter vinculante y con derecho a veto, informó el presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), Celso Padilla.
“El error es que no se lo ha hecho en un proceso adecuado (sobre la carretera por el TIPNIS), tal como señala la Constitución (Política del Estado) a cada uno a los pueblos (…) la consulta debe ser vinculante, por eso va ver una comisión mixta de todos los pueblos y con el gobierno para poder trabajar la característica de esa ley general de consulta”, aseveró Padilla a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
De igual forma se expresó el titular de la subcentral del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), Fernando Vargas. “Primero es la consulta, no se pude hacer una actividad y después decir ‘a no es que me olvidé de consultar, entonces me volveré para atrás’, eso es ilegal, y eso nos daría derecho a veto”, manifestó.
Solo el Consejo Nacional del Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) presentó hace más de tres meses ante la Asamblea Legislativa su propuesta sobre la consulta de carácter vinculante.
Sentimiento indígena
Tras lograr que el gobierno desista de construir la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos en medio del Isiboro Sécure, pese a contar con un diseño y presupuesto, los indígenas consideran que la consulta les da derecho a negarse a la ejecución de proyectos en su territorio que crean los llegue a afectar.
El representante tacana de la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP), Juan Carlos Parada, señaló que no pueden ser vulnerados sus derechos. “Los derechos que tenemos no nos pueden quitar, siempre los vamos a tener y podemos reclamarlos, por eso tiene que ser primero la consulta”, declaró a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
Por su parte, el mojeño ignaciano Adrián Macopa, pidió respeto a sus derechos. “Si nosotros queremos (el proyecto) va, sino queremos no va, tienen que respetar nuestra decisión”, declaró.
“El error es que no se lo ha hecho en un proceso adecuado (sobre la carretera por el TIPNIS), tal como señala la Constitución (Política del Estado) a cada uno a los pueblos (…) la consulta debe ser vinculante, por eso va ver una comisión mixta de todos los pueblos y con el gobierno para poder trabajar la característica de esa ley general de consulta”, aseveró Padilla a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
De igual forma se expresó el titular de la subcentral del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), Fernando Vargas. “Primero es la consulta, no se pude hacer una actividad y después decir ‘a no es que me olvidé de consultar, entonces me volveré para atrás’, eso es ilegal, y eso nos daría derecho a veto”, manifestó.
Solo el Consejo Nacional del Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) presentó hace más de tres meses ante la Asamblea Legislativa su propuesta sobre la consulta de carácter vinculante.
Sentimiento indígena
Tras lograr que el gobierno desista de construir la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos en medio del Isiboro Sécure, pese a contar con un diseño y presupuesto, los indígenas consideran que la consulta les da derecho a negarse a la ejecución de proyectos en su territorio que crean los llegue a afectar.
El representante tacana de la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP), Juan Carlos Parada, señaló que no pueden ser vulnerados sus derechos. “Los derechos que tenemos no nos pueden quitar, siempre los vamos a tener y podemos reclamarlos, por eso tiene que ser primero la consulta”, declaró a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
Por su parte, el mojeño ignaciano Adrián Macopa, pidió respeto a sus derechos. “Si nosotros queremos (el proyecto) va, sino queremos no va, tienen que respetar nuestra decisión”, declaró.
Erbol
0 Comments:
Publicar un comentario