Entre los trabajadores asalariados, la desigualdad es mayor, pues los más pobres ganan 17 veces menos que los más ricos. La pobreza afecta a 6 de cada 10 bolivianos.
La Paz, 28 de abril de 2011.- El “proceso de cambio” no llegó a los trabajadores más pobres, sino que favoreció a los más ricos. Esa es la conclusión del estudio del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) que repasa lo ocurrido en el mercado de trabajo durante la primera década del siglo.
“En las ciudades del eje (La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz), el 20 por ciento más pobre de los trabajadores apenas recibía el 4% de la masa total de ingresos laborales el 2010, mientras que el 20% más rico pasó a concentrar el 48%, 12 veces más en comparación con los más pobres”, afirma en una de sus partes el informe.
La desigualdad campea entre los asalariados
Los datos analizados por la investigación dan cuenta de que la desigualdad salarial es igual de pronunciada, “de manera que el 20% de los trabajadores asalariados peor remunerados solo retienen un ínfimo 2,5% de la masa salarial, 17 veces menos en comparación con la masa salarial que queda en manos del 20% mejor remunerado”. Una situación más atenuada se encuentra entre los trabajadores independientes, dice el informe, “entre quienes el 20% con menores ingresos retiene el 5,2% de la masa de ingresos, mientras el 20% más favorecido concentra el 55,4%, casi 11veces por encima de los más pobres”.
La mayor polarización se encuentra entre los trabajadores asalariados y la pobreza, originada en el mercado de trabajo, sigue siendo ignorada por las políticas públicas en general, y específicamente por la política salarial, se afirma como lógica conclusión.
Pobreza generalizada
De acuerdo con información oficial registrada el 2008 (UDAPE), la pobreza medida a través del ingreso laboral per cápita de los hogares muestra que en los centros urbanos del país, el 60% de la población vive en la pobreza, mientras que el 32% está expuesta a la pobreza extrema o indigencia, con ingresos que ni siquiera pueden costear los gastos de alimentación. La situación de los ingresos es más crítica en las áreas rurales, donde el 74% sufre los rigores de la pobreza y el 53% se halla en la indigencia.
En conjunto, esto significa que con las proyecciones actuales de población, 6 millones de bolivianos estarían enfrentando problemas de pobreza, 3 millones y medio en las ciudades y 2 millones y medio en el campo.
“Esta es la medida de los efectos ruinosos del desempleo y el trabajo precario sobre la calidad de vida de la población en el país”, concluye el CEDLA
Fuente: CEDLA


Santiago de Chile, 28 abr (ABI).- La participación de los grupos musicales chilenos Inti Illimani y Los Miserables en el acto reivindicatorio del Derecho de Bolivia de lograr una salida soberana al Pacífico ha generado diversas reacciones en su país.
 El acto central se celebrará el viernes 29 en el estadio Hernando Siles de La Paz con la participación de autoridades nacionales al más alto nivel, políticos y personalidades de Chile, representantes de movimientos sociales y grupos musicales mapochinos y bolivianos.

 Esa presencia ha generado posiciones dispares en la red Twitter.

Los informes de los medios de prensa chilenos señalan que el conjunto de los hermanos Coulon, Inti Illimani, manifestó por anticipado que la actuación es algo consecuente con su "trabajo artístico e histórico". Lo mismo aseguraron integrantes de Los Miserables.
En el Twitter se destacan opiniones como "Inti Illimani hace gala de consecuencia, valor y decencia, sin amedrentarse por el que dirán. Un ejemplo ético, al asistir al acto del Mar en Bolivia".
Otras manifestaciones subrayan "Los apoyo en su iniciativa, loable que pretendan, gota a gota, lograr que el mar nos una más con Bolivia...? y ?así es amigos! no basta hablar... hay que actuar! suerte!!?.
Otros conceptos colocados en la red Twitter al respecto enfatizan "Como dice el gran y simple dicho....a palabras necias, oídos sordos amigos...Ud son un orgullo para este país...", al referirse a la decisión de los grupos chilenos de ir a Bolivia.
Otras manifestaciones critican la decisión de los conjuntos chilenos, al manifestar que no se alinean con la política sustentada por Chile.




La Paz, 27 Abr (Erbol).- El cónsul boliviano en Chile, Wálker San Miguel, visitó ayer Pisagua y adelantó que presentará un informe "muy positivo de las condiciones" del lugar al Presidente Evo Morales, a 72 horas del Día del Derecho a la Recuperación Marítima, fijada por el gobierno de La Paz para este viernes 29, que paralelamente alista el juicio internacional ante la Corte de La Haya sobre el Tratado de 1904 y el desvió del rio Lauca y el manantial del Silala.

Según el sitio “la Estrella de Iquique”, Bolivia tiene interés en el puerto de Pisagua, por las ventajas que ofrece esta región para las actividades e intereses marítimos de su país, manifestó el cónsul general de Bolivia en Chile, Walker San Miguel, quien llegó hasta la histórica caleta por una invitación del alcalde de Huara, Carlos Silva (PRSD), y el diputado por Iquique, Hugo Gutiérrez (PC).

El diplomático estuvo tres días en Iquique y visitó la comuna de Huara para evaluar en terreno las ventajas del corredor bioceánico formado por Pisiga y Oruro, en Bolivia, para seguir por Colchane, Huara y Pisagua.

Tras visitar la ruta Huara-Colchane, se desplazó hasta Pisagua, donde conoció desde la explana de Hospicio, hasta la quebrada de Tiliviche, la desembocadura y los caminos de acceso a la caleta. También se hizo un tiempo para visitar la fosa clandestina donde hallaron a ejecutados del régimen militar y posteriormente asistió a una ceremonia por el aniversario de Carabineros en la escuela G-49 de Pisagua, donde cantó el himno nacional de Chile y saludó especialmente al jefe (s) de retén, cabo 1° José Díaz, para luego recibir una distinción como visita ilustre y compartir con la comunidad un cóctel que incluyó cebiche, pulpo, piures y numerosas manifestaciones de afecto de vecinos.

Tras el recorrido, el diplomático debe entregar lo más pronto posible un informe al Presidente Evo Morales y si bien se excusó de dar pormenores, señaló que hace décadas estudios de su país hablaban de Pisagua y después ese puerto fue desplazado, por lo cual ahora al conocerlo y ver su conectividad vial y espacios de terreno, quedó gratamente sorprendido.

San Miguel destacó especialmente el interés del municipio de Huara por potenciar los lazos comerciales y generar alternativas de crecimiento económico, a lo que agregó el afecto de la comunidad "porque la sociedad civil demuestra un especial aprecio por el trabajo de integración y esa legitimidad social permite visualizar emprendimientos conjuntos. Todo eso voy a informar".

ACCESO AL MAR

Tras insistir que sólo está en una etapa prospectiva, sostuvo que la principal ventaja de Pisagua es su conectividad con los corredores bioceánicos y la carretera asfaltada, lo cual permitiría acortar los tiempos, costos y eficiencia para los exportadores, "pero también está el tema de lo que significaría para Bolivia el resolver el tema del acceso al mar, porque de hecho Pisagua permitiría un acceso rápido, directo y lograría además una reactivación de Pisagua como puerto y su glorioso pasado en la exportación del salitre hoy podría convertirse en una alternativa viable. Pero reitero, los detalles de un eventual proyecto en este sentido, y la voluntad política que tiene que demostrar también especialmente el gobierno de Chile, nos permitiría al gobierno de Bolivia considerar".

- Y sobre ese tipo de acceso mar, cómo sería el ideal para ustedes, ¿de tipo comercial o con soberanía?

- Obviamente Bolivia tiene como principio un acceso soberano al mar, pero las propuestas que se recibirían formalmente que implicarían una serie de facilidades, pues permitirán seguramente a Bolivia considerar estos aspectos. No quisiera adelantar tanto, porque es una primera aproximación y voy a transmitir a mi cancillería como al supremo gobierno lo que estoy viendo y analizando.

- ¿Su país estaría dispuesto a invertir en la construcción de un puerto en Pisagua?

- Bolivia siempre ha manifestado su intención de tener un puerto, un puerto con todas las facilidades, un puerto propio, un puerto que adicionalmente resuelva problemas recíprocos, porque Bolivia no es que pide por pedir, sino que cree que se pueden hacer cosas conjuntas.

- ¿Eso no se da con el tratado y el acceso a los puertos de Arica, Iquique y Antofagasta que prestan servicios a su país?

- Bueno, yo no quisiera entrar mucho en esos detalles. Creo que Bolivia ha tenido un desarrollo económico y tendrá un desarrollo comercial cada vez mayor, por su exportación, por su crecimiento demográfico, porque requerirá más bienes de exportación. No es que habrá competencia entre los puertos del norte de Chile, sino que todos van a tener siempre parte importante del mercado Bolivia, pero lo que mi país pide es poder tener una cualificación mayor a la actual del simple libre tránsito.

RELACIONES

El diplomático insistió en la importancia de consolidar el corredor bioceánico para que la integración deje de ser una quimera y se transforme en realidad, añadiendo que Bolivia es una excelente socio estratégico para Chile y ambas naciones pueden dar un gran ejemplo de hermandad y desarrollo. Citó especialmente el impacto que podrían generar las cargas de soya y todas las externalidades positivas para el transporte y los servicios anexos, como hotelería y turismo.

Valoró especialmente la visión de futuro del alcalde Carlos Silva y el diputado Hugo Gutiérrez.

- ¿Entregará un informa positivo a Evo Morales sobre las proyecciones de Pisagua?

- Por supuesto, haré un informe muy positivo de las condiciones. Lo que si quiero recalcar es que todo pasa por decisiones políticas y nosotros también esperamos por parte del gobierno de Chile decisiones y voluntades políticas para avanzar.

- ¿Cómo están las relaciones con el actual gobierno del Presidente Piñera?

- Las relaciones no tienen rango diplomático desde 1978, pero en los últimos 5 años se había avanzado mucho en relaciones de confianza, y creemos que estos niveles de confianza deberían permitirnos pasar a una etapa nueva que es de negociación, para resolver el problema histórico de Bolivia.

- Es efectivo que estuvieron bastante avanzadas negociaciones con el gobierno de Bachelet para habilitar un corredor?

- Preferiría que eso lo manifieste la cancillería de mi país en su momento. Lo que si está claro que en los gobierno de (Ricardo) Lagos, (Michelle) Bachelet y en el primer año del gobierno del Presidente Piñera hubo un importante avance en materia de confianza mutua, por eso para nosotros resulta un tanto inexplicable que no se hubiera pasado a la siguiente fase de consideración de una propuesta formal y de un diálogo en un proceso de negociación. Nosotros creemos que es posible todavía.

PUESTO CLAVE

Walker San Miguel es abogado y uno de los hombres de confianza del Presidente Evo Morales. Fue ministro de Defensa Ministerio de la Presidencia y este mes deja su cargo como cónsul general en Chile. Versiones indican que podría asumir el Ministerio de la Presidencia o integrar el equipo jurídico que trabaja en la aspiración marítima del vecino país.

Sobre su partida de Chile, explicó que es una decisión de la cancillería boliviana y no tiene ninguna razón especial ligada a un hecho específico. Respecto su futuro y si es efectivo que integrará el equipo jurídico que estudiará demandar a Chile en La Haya, respondió que "la verdad no se ha definido nada sobre ese tema y estaré donde sea más útil para mi país".

Consultado por el estado de las negociaciones sobre los 13 puntos de la agenda bilateral, el cónsul respondió en los mismos términos que su vicecanciller, señalando que "sí hay una disposición de diálogo y se está esperando una propuesta útil, concreta y factible de parte de Chile, tal como se había fijado en la última reunión de vicecancilleres que trató esa agenda de 13 puntos.

DIRIGENTES APOYAN NEGOCIACIONES

Dirigentes y vecinos de Pisagua apoyan una negociación para que Bolivia instale un puerto en la histórica caleta. Argumentan que es la única opción para reactivar la localidad y que se sienten abandonados.

Félix Parra, presidente de la Junta de Vecinos N°2, considera la posibilidad como "positiva y es una anhelo para la comuna y para la región. En ningún caso estamos a favor de entregar mar o tierra por el crecimiento como se ha especulado, sino que la idea es llegar a un acuerdo comercial. Vemos esto como un negocio porque se abren mecanismos para el desarrollo".

El dirigente agrega que en la localidad hay 89 familias y 300 personas. La población varía de acuerdo a las vedas y condiciones del mar, puesto que la única actividad comercial es la pesca y muchos deben emigrar en busca de mejores expectativas, especialmente para los hijos puesto que en el pueblo sólo se dicta enseñanza básica.

PUEBLO MUERTO

El dirigente vecinal Guillermo Muñoz también ve con buenos ojos una negociación con Bolivia, puesto que considera que es necesario acceder a alternativas de desarrollo económico. "La vida aquí es difícil y la mayoría de la gente trabaja en el mar, por lo tanto, cuando está mala no hay opciones y se van a otros lados y las casas quedan vacías". Agrega además que también hay un círculo de pobreza que se genera por la falta de educación, puesto que no todos pueden salir a estudiar para seguir la enseñanza media.

Frente a los cuestionamientos que podrían recibir del resto del país por la negociación con Bolivia, el dirigente señaló que "como chileno yo le diría al resto de las personas que viven en Santiago o en ciudades que se pongan en nuestro lugar. Pisagua está muerto. Nosotros estamos limitados y queremos el desarrollo para nuestros hijos y poder surgir. Sería bueno que tuviéramos el apoyo de todo el país".

¿SI NO ES BOLIVIA?

Carlos Rojas, representante del Club Deportivo y del Sindicato de Pescadores de Pisagua, analiza con cautela el ofrecimiento y con picardía recuerda que "yo tengo la casa llena de naranjas, porque cada cierto tiempo nos vienen a vender naranjas y a ofrecer calmantes. Ojalá que ahora sea verdad".

El vecino añade que están muy abandonados y pone como ejemplo que el médico los visita una vez al mes y la paramédica de la posta debe descansar y en sus días libres no hay atención. Para salir desde el pueblo deben hacer una cola a las 4 de la mañana para alcanzar un cupo en el transfer subvencionado que funciona lunes, miércoles y viernes, de lo contrario deben pagar 10 mil pesos para llegar hasta el cruce con la ruta A-5 y esperar un bus para Arica o Iquique.

Sobre la negociación con Bolivia, opina que "sería fantástico para que nuestro pueblo surgiera porque estamos muy abandonados. Yo vivo 30 años acá y con actividad comercial saldríamos del hoyo en que estamos".

Respecto a las opiniones del resto del país, expone que "no se deberían extrañar tanto, porque nosotros somos los que vivimos acá y vamos a sentir los efectos. Si nos vienen a ayudar o aportar algo de Bolivia sería bonito, porque si no vienen ellos ¿quién vendrá?" Las autoridades vienen para las campañas a pedir votos y después no regresan".

"ES UN TEMA COMERCIAL"

Esto es un tema netamente comercial y relacionado con la integración en favor del desarrollo. Yo estoy difundiendo mi comuna y viendo oportunidades de negocio para Pisagua". De esa forma explicó el alcalde de la comuna de Huara, Carlos Silva (PRSD), sus gestiones para lograr la visita del cónsul boliviano e incluso ya invitó al Presidente Evo Morales.

Silva explicó que Pisagua tiene ventajas comparativas y en la época del salitre tuvo 7 muelles y fue puerto mayor con mayor actividad incluso que Valparaíso y Callao. Añade que a 400 metros de la costa la bahía tiene un calado de 70 metros y en la orilla hay de 15 a 20 metros de profundidad, "por lo tanto no estamos inventando un puerto. Aquí las condiciones son naturales".

A lo anterior Silva agregó que Pisagua está en la misma comuna del corredor bioceánico y cuenta con caminos, energía, servicios y terrenos. Estos últimos son los del llamado Alto Hospicio, donde hay muchas hectáreas para bodegas y almacenamiento, "además ahora tenemos un plano regulador donde están perfectamente delimitados las áreas de industria, residencia y existen terrenos fiscales para desarrollar iniciativas".

El alcalde reconoció que Huara está entre las 10 comunas más pobres del país y Pisagua hace años sufre abandono y prueba de ello es que la localidad ni siquiera figura en las estrategias de desarrollo regional. "No la ponen ni en los mapas y es la salida natural para el corredor bioceánico Por eso trabajamos junto a la comunidad para difundir y trabajar el puerto y que duda cabe que Bolivia tiene necesidad de poder salir al Pacífico y la alternativa es Pisagua".

-¿Y que sucede con la soberanía?

- En ese tema no me voy a meter porque no es de mi competencia. Esas cosas las ve la cancillería y el gobierno, yo lo que estoy haciendo es difundir mi comuna.

- ¿Entonces lo suyo se inserta en una gestión para lograr inversiones?

- Es tema comercial. Mi tarea es poder traer inversión que puede ser chilena o boliviana. Hay un corredor bioceánico y Bolvia es el principal comprador en Zofri. ¿De qué nos sorprendemos? Somos países vecinos y hay condiciones óptimas para lograr alianzas. Hay que sincerar las cosas.


Santiago de Chile, 28 Abr (Erbol).- La diputada oficialista Mónica Zalaquett declaró ayer que "la pretensión boliviana de que Chile le pague una supuesta demanda histórica parece simplemente ridícula", mientras que su colega el senador Jaime Orpis (UDI) opinó que si se le pretende habilitar a Bolivia un puerto en la caleta de Pisagua, el país altiplánico debe renunciar primero a su histórica aspiración de una salida soberana al mar. Ambas declaraciones fueron realizadas a 48 horas de la jornada de Reivindicación Marítima, convocada por el gobierno de Evo Morales para mañana viernes.
Según “La Tercera”, los diputados José Manuel Edwards (RN) y Mónica Zalaquett (UDI), miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, abordaron los dichos del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien expresó su intención de mantener el diálogo y buscar un acuerdo con Chile por el uso de las aguas del Silala y del río Lauca.
Los parlamentarios lamentaron que el mandatario de Bolivia -según dijeron- "use temas bilaterales como herramienta de política interna, cuando las encuestas están bajas".
El diputado Edwards dijo que "Bolivia no usa las aguas del Silala ya que les resulta imposible viabilizar su uso. La pendiente en el lado boliviano viene hacia Chile, y las aguas están lejos de cualquier poblado o actividad económica de interés en Bolivia".
"La pretensión boliviana de que Chile le pague una supuesta demanda histórica, por su uso en los últimos anos, parece simplemente ridícula. Tan ridículo como la idea de que se habría desviado el curso natural del río que cae por quebradas en lugares recónditos de Bolivia", agregó Zalaquett.
La postura de los parlamentarios de la Alianza se da luego de que el Presidente Morales expresara su confianza en alcanzar "mediante el diálogo" un acuerdo con Chile sobre el tema, y tras los dichos de Rubén Saavedra -ex ministro y quien fue nombrado a cargo de la Dirección de Reivindicación Marítima-, quien sostuvo que "si Chile no respeta los derechos bolivianos sobre las aguas manantiales del Silala y el río Lauca, evaluaremos la posibilidad de demandarlos ante los tribunales internacionales".
Las aguas del Silala son parte de la jurisdicción del salar de Uyuni. Sin embargo, descienden por quebradas hasta el norte de Chile. La posición boliviana es que esto se debería a un cauce artificial construido por los chilenos durante la década de 1960, por lo que piden un pago retroactivo por el uso de las aguas durante los últimos 100 años. Chile, en cambio, ha planteado la opción de remunerar a Bolivia el 50% del uso de las aguas del Silala, pero sólo desde el momento en que se firme un eventual acuerdo al respecto, y no de forma retroactiva.
De acuerdo a la publicación de “La Estrella”, el senador Jaime Orpis (UDI) opinó que si se le pretende habilitar a Bolivia un puerto en la caleta de Pisagua, el país altiplánico debe renunciar primero a su histórica aspiración de una salida soberana al mar.
Las declaraciones las emitió en una entrevista con Radio Digital FM (99.1), donde afirmó que "no se puede dar un paso sin que Bolivia renuncie a la soberanía". Ello, con motivo de la visita a Pisagua del cónsul general del vecino país, Walker San Miguel.
Expresó que "puede ocurrir que uno le puede dar una salida por Pisagua sin soberanía, pero todos sabemos que para Bolivia la soberanía es una condición, y uno no le puede dar una salida soberana que luego termine cortando el país".
Agregó que ésa sería una condición indispensable para que se implemente una zona portuaria para Bolivia en Tarapacá.

TRATADO
Según el Tratado de Paz y Amistad firmado entre Chile y Bolivia en 1904, la nación altiplánica puede solicitar la habilitación de un puerto en la parte del país que estime conveniente, incluso en Punta Arenas.
Al respecto, Orpis explicó que "la habilitación de un puerto no implica soberanía, pero según lo que he leído acá la pretensión es mayor, una suerte de negociación, pero creo que definitivamente Bolivia debe renunciar a una salida soberana, y nadie está dispuesto a entregar algo así".

CONSTITUCIÓN
En relación a que Bolivia eventualmente renunciaría, como sugirió el cónsul Walker San Miguel, a una salida soberana al mar por un puerto comercial, el parlamentario adujo que "entonces tendrían que cambiar la Constitución, porque en ese texto está estipulado esa aspiración".
Precisó que si el cónsul de Bolivia en Chile señaló eso, "primero verifiquemos si hay una instancia legislativa que esté modificando la carta fundamental en que el país renuncie a una salida soberana al mar, todo debe estar respaldado por las normas jurídicas vigentes".
Añadió que es legítimo que el alcalde de Huara, comuna a la que pertenece Pisagua, Carlos Silva, quiera potenciar su comuna, "pero que lo haga sobre la base de ciertos principios básicos y categóricos, porque el día de mañana puedes entregar algo, sin embargo, Bolivia no ha renunciado a la soberanía y si entregas Pisagua el paso siguiente es la soberanía".

AGENDA
Según Orpis, gran parte de los conflictos que Chile ha tenido con Bolivia se deben a la agenda de 13 puntos del año 2006: "fue un grave error de la política exterior de Chile".
Dijo que " si Chile aceptó ir a una agenda sin exclusiones, en parte reconoces que estás dispuesto a dar soberanía".
Afirmó que Chile debió haber sacado el tema de una salida soberana al mar.
"Hay que ser claro desde el principio, la agenda de trece puntos está complicada, porque Chile no habló claro desde el principio".
INTEGRACIÓN
Sobre los dichos del diputado comunista Hugo Gutiérrez en relación a que este gobierno está entorpeciendo los procesos de integración con Bolivia, el senador señaló que "acá no se ha dañado ningún proceso, el pronunciamiento chileno ha sido categórico desde siempre, le da todas las facilidades a Bolivia, pero no está en ningún sector político la idea de entregarle una salida con soberanía".
Añadió que nuestra región tiene que vincularse con los países vecinos, y tener las mejores relaciones con la macro región norte, pero dejando claro cuáles son los límites para evitar discrepancias.
SOBERANÍA
Finalmente dijo que si Bolivia no ha renunciado a la salida soberana, "licitas el puerto y al día siguiente te piden la soberanía; si quieren habilitar uno no se necesita ninguna modificación legal, porque está en el tratado de 1904".

La ciudad de El Alto se encuentra a una altura de 4.080 mts. sobre el nivel del mar emplazada al oeste de la ciudad de La Paz.
Desde la revolución del 52, el área urbana de El Alto presenta un sostenido crecimiento poblacional debido principalmente a la migración. Con la Ley del 6 de Marzo de 1985, El Alto se convierte en la cuarta Sección Municipal de la provincia Murillo y adquiere rango de ciudad el 26 de Septiembre de 1988.
En el año 1950 vivían 11.000 habitantes en la actualidad según las proyecciones  del INE (Instituto Nacional de Estadística las proyecciones  para el 2021  la ciudad de El Alto tendrá una población de un millón de habitantes y está conformada con de más de  400 urbanizaciones. El idioma predominante de su población es el Aymara, castellano

En la últimas décadas a consecuencia del incesante flujo migracional campo ciudad, la ciudad de El Alto sufre un crecimiento acelerado y desordenado, con muchas dificultades y carencias en recursos económicos-técnico administrativo de Gobierno local.
En este contexto, el presente proyecto "Plano Orientador de la ciudad de El Alto" pretende coadyuvar a dar solución a los diversos problemas que enfrenta actualmente esta ciudad, a través de un conocimiento real del aspecto físico espacial del área urbana.
Asimismo, es necesario mencionar que el Plano Orientador, fué elaborado, sobre la Base de la conformación gráfica y alfanumérica del Plan de Ordenamiento Urbano de la ciudad de El Alto y actualizado por el equipo técnico del proyecto.
           
Por el dinamismo socioeconómico que presenta esta ciudad, se recomienda que el contenido del presente trabajo sea actualizado y mejorado cada 5 años para alcanzar de esta manera el uso eficiente de la información del Plano Orientador de la ciudad de El Alto.

Este plano fue elaborado por equipo compuesto por varios profesionales de la Fundación Cuerpo de Cristo, Gobierno Municipal de El Alto y financiado por BID.
Fuente: Plano Plano Orientador de la ciudad de El Alto 2002 

BTemplates.com

Categories

Popular Posts

Blog Archive